[1]陈 凯 陈 晗 李 俊 尚秀玲 严闽航 于荣国.经鼻高流量氧疗与无创正压通气治疗轻度急性呼吸窘迫综合征的疗效比较[J].福建医药杂志,2020,42(04):21-24.
点击复制

经鼻高流量氧疗与无创正压通气治疗轻度急性呼吸窘迫综合征的疗效比较()
分享到:

《福建医药杂志》[ISSN:1002-2600/CN:35-1071/R]

卷:
42
期数:
2020年04期
页码:
21-24
栏目:
临床研究
出版日期:
2020-08-20

文章信息/Info

文章编号:
1002-2600(2020)04-0021-04
作者:
陈 凯 陈 晗 李 俊 尚秀玲 严闽航 于荣国1
福建省立医院重症医学三科(福州 350001)
关键词:
经鼻高流量氧疗 无创正压通气 急性呼吸窘迫综合征
分类号:
R563.8
文献标志码:
B
摘要:
目的 比较经鼻高流量氧疗(HFNC)和无创正压通气(NPPV)在轻度急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者中应用的效果。探讨HFNC对轻度ARDS的临床疗效。方法 回顾性分析2017年9月至2019年8月我科收治的轻度ARDS 70例的临床资料。依据给予呼吸支持方法的不同,分为经鼻高流量氧疗组(HFNC组,n=38)和无创正压通气组(NPPV组,n=32)。分别比较两组患者的一般资料,治疗前和治疗2、24 h的呼吸频率(RR)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、氧合指数(PaO2/FiO2)等指标,并比较两组患者的氧疗舒适度、气管插管率、ICU住院时间、28天死亡率等。结果 两组患者一般资料比较无显著改变(P>0.05)。经治疗两组患者的RR均较治疗前下降(P<0.05),PaO2/FiO2均得到提高(P<0.05),HFNC组治疗24 h的PaO2/FiO2显著高于NPPV组(P<0.05),两组患者RR、PaCO2无显著变化(P>0.05)。HFNC组舒适度评分高于NPPV组(P<0.05),两组患者气管插管率、ICU住院时间及28 d死亡率比较的差异无统计学意义(P>0.05)。结论 HFNC可以提高轻度ARDS患者的氧合水平,有较好的舒适度,临床应用安全有效。

参考文献/References:

[1] Bellani G, Laffey J G, Pham T, et al.Epidemiology, patterns of care, and mortality for patients with acute respiratory distress syndrome in intensive care units in 50 countries [J]. JAMA, 2016, 315(8): 788-800.
[2] The ARDS Definition Task Force.Acute respiratory distress syndrome: the berlin definition[J]. JAMA, 2012, 307(23): 2526-2533.
[3] Zhang Q, Sun B, Liang L, et al.Early use of noninvasive positive pressure ventilation for acute lung injury: A multicenter randomized controlled trial[J]. Crit Care Med,2012,40(2): 455-460.
[4] Carteaux G, Millan-Guilarte T, De Prost N.et al.Failure of noninvasive ventilation for de novo acute hypoxemic respiratory failure: role of tidal volume [J]. Crit Care Med, 2016, 44(2): 282-290.
[5] Lee C C,Mankodi D,Shaharyar S,et al.High flow nasal cannula versus conventional oxygen therapy and non-invasive ventilation in adults with acute hypoxemic respiratory failure: A systematic review[J]. Respir Med,2016,121: 100-108.
[6] 中华医学会呼吸病学分会呼吸危重症医学学组.成人经鼻高流量湿化氧疗临床规范应用专家共识[J]. 中华结核和呼吸杂志, 2019, 42(2): 83-91.
[7] Frat J P, Thille A W, Mercat A, et al.High-flow oxygen through nasal cannula in acute hypoxemic respiratory failure[J]. N Engl J Med, 2015, 372(23): 2185-2196.
[8] Yasutaka K, Kotaro K, Nao F, et al.Comparison of high-flow nasal cannula oxygen therapy and non-invasive ventilation as first-line therapy in respiratory failure: a multicenter retrospective study[J]. Acute Med Surg, 2019, 7(1): e461.

备注/Memo

备注/Memo:
1 通信作者,Email:garyyrg@yahoo.com
更新日期/Last Update: 2020-08-20