[1]游学炼,邱建敏.左乙拉西坦和拉莫三嗪治疗癫痫患者的临床效果及对脑电图影响的对比[J].福建医药杂志,2021,43(02):68-71.
点击复制

左乙拉西坦和拉莫三嗪治疗癫痫患者的临床效果及对脑电图影响的对比()
分享到:

《福建医药杂志》[ISSN:1002-2600/CN:35-1071/R]

卷:
43
期数:
2021年02期
页码:
68-71
栏目:
临床研究
出版日期:
2021-04-15

文章信息/Info

文章编号:
1002-2600(2021)02-0068-04
作者:
游学炼邱建敏
福建省莆田市第一医院神经内科(莆田 351100)
关键词:
癫痫 拉莫三嗪 左乙拉西坦 脑电图 认知功能
分类号:
R742.1
文献标志码:
B
摘要:
目的 分析对比左乙拉西坦(LEV)和拉莫三嗪(LTG)治疗癫痫患者的疗效及对脑电图(EEG)的影响。方法 选取收治的118例癫痫患者,按照随机双盲法分为两组,每组患者59例。LTG组给予LTG治疗,LEV组给予LEV治疗,两组连续治疗时间均为6个月。对比两组临床疗效,分析两组治疗后发作间期癫痫样放电(IEDs)变化情况、两组治疗前后脑电相对功率和认知功能,观察不良反应。结果 LEV组总有效率(94.92%)明显高于LTG组(79.66%),差异具有统计学意义(χ2=6.186,P=0.013)。LEV组IEDs消失比例(50.85%)明显高于LTG组(27.12%),差异有统计学意义(χ2=6.983,P=0.008)。两组治疗前和治疗后的α波段、β波段、δ波段、θ波段相对功率差异均无统计学意义(P>0.05)。语言智商(VIQ)、操作智商(PIQ)和总智商(FIQ)评分两组治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05); 治疗后两组均升高,并且LEV组高于LTG组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 与LTG相比,LEV可显著提高癫痫患者临床疗效,明显抑制IEDs,改善EEG和患者认知功能,临床应用价值较高。

参考文献/References:

[1] 徐沛,苏佩清,颜丙春.癫痫合并认知功能障碍的研究及治疗进展[J].中华老年心脑血管病杂志,2018,20(2):216-219.
[2] 王栋梁,宋海栋,许可,等.新型抗癫痫药物临床应用研究[J].中国医学科学院学报,2019,41(4):566-571.
[3] 季茉.左乙拉西坦治疗小儿癫痫临床疗效及对脑电图、智力改善作用[J]. 临床军医杂志,2017,45(8):865-867.
[4] 文睿婷,黄琳,于芝颖,等.左乙拉西坦添加治疗成人难治性癫痫部分性发作的回顾性分析[J].中国临床药理学杂志,2017,33(2):160-162.
[5] 丁晶,汪昕.癫痫诊疗指南解读[J].临床内科杂志,2016,33(2):142-144.
[6] 中华医学会神经病学分会脑电图与癫痫学组.抗癫痫药物应用专家共识[J]. 中华神经科杂志, 2011,44(1):56-65.
[7] 刘永红,王晓丽,陈蓓蓓,等.对癫痫药物治疗的几点探讨[J].中风与神经疾病杂志,2017,34(12):1142-1143.
[8] 遆悦,郑维红.癫痫与认知功能障碍研究进展[J].中国全科医学,2017,20(15):1818-1822.
[9] 周艳辉,刘春苗,林珍,等.左乙拉西坦治疗癫痫模型大鼠痫性发作的疗效及可能机制[J].中国老年学杂志,2017,37(4):836-838.
[10] 张亚超,乔辉,李泽,等.脑电图、磁共振和PET-CT对继发性癫痫患者致痫灶的诊断价值[J].放射学实践,2019,34(12):1390-1393.
[11] 施新泽,许琪.一种改良的癫痫放电脑电图监测方法[J].中国医学科学院学报,2019,41(1):53-56.
[12] 赵国华, 张红丽.左乙拉西坦治疗癫痫患者的应用效果及对GFAP、脑电波的影响研究[J]. 河北医药, 2018,40(4):600-602.
[13] 陈庆贤,陈海,刘丽霞,等.左乙拉西坦与拉莫三嗪治疗丙戊酸无效型成人难治性癫痫部分性发作的效果比较[J].山东医药,2017,57(16):88-90.
[14] 杨海坡,卢娇杨,管巧,等.脑电图额-枕同步放电现象的电临床研究[J].中国实用儿科杂志,2019,34(4):280-283.
[15] 王乾成,卢龙,刘继红.抗癫痫药物左乙拉西坦对大鼠骨骼的物理及生化指标的影响[J].基因组学与应用生物学,2019,38(3):1399-1404.
[16] 高唯一.拉莫三嗪片联合左乙拉西坦片治疗癫痫部分性发作的临床研究[J]. 中国临床药理学杂志,2019,35(23):2999-3005.

更新日期/Last Update: 2021-04-15