[1]郑凤祥 卢劲瑜 邱荣金.括约肌切开刀直接插管和导丝引导插管在ERCP中的应用比较[J].福建医药杂志,2020,42(05):55-57.
点击复制

括约肌切开刀直接插管和导丝引导插管在ERCP中的应用比较()
分享到:

《福建医药杂志》[ISSN:1002-2600/CN:35-1071/R]

卷:
42
期数:
2020年05期
页码:
55-57
栏目:
临床研究
出版日期:
2020-10-20

文章信息/Info

文章编号:
1002-2600(2020)05-0055-03
作者:
郑凤祥 卢劲瑜 邱荣金
福建医科大学附属龙岩第一医院(龙岩 364000)
关键词:
内镜逆行胰胆管造影 插管 导丝 效果 并发症
分类号:
R657.4
文献标志码:
B
摘要:
目的 比较括约肌切开刀直接插管(DAS)和导丝引导插管(WGC)在内镜逆行胰胆管造影(ERCP)中的效果和并发症。方法 回顾性收集2018年1月至2019年1月在我院初次行ERCP治疗的158例患者资料,分为两组,DAS组68例和WGC组90例。比较两组初次插管成功率,初次插管时间,需要二次插管率,二次插管成功率,总的插管成功率,导丝非主观进入胰管率,ERCP术后高淀粉酶血症、ERCP术后胰腺炎、出血和穿孔并发症发生率。结果 DAS组在初次插管时间、二次插管成功率、总的插管成功率、ERCP术后高淀粉酶血症发生率、ERCP术后胰腺炎发生率、出血和穿孔并发症发生率方面与WGC组比较,差异无统计学意义。DAS组初次插管成功率、导丝非主观进入胰管发生率要优于WGC组。结论 在ERCP中选择性胆总管插管时DAS和WGC都同样有效和安全。DAS时初次插管成功率可能高于WGC。

参考文献/References:

[1] McCune W S,Shorb P E,Moscovitz H.Endoscopic cannulation of the ampulla of vater[J].Annals of Surgery,1968,167(5):752-755.
[2] Testoni P A, Mariani A, Aabakken L, et al.Papillary cannulation and sphincterotomy techniques at ERCP: European Society of Gastrointestinal Endoscopy(ESGE)Clinical Guideline[J].Endoscopy,2016,48(7):657.
[3] van Westerloo D J, Rauws E A, Hommes D, et al.Pre-ERCP infusion of semapimod, a mitogen-activated protein kinases inhibitor, lowers post-ERCP hyperamylasemia but not pancreatitis incidence[J].Gastrointestinal Endoscopy,2008,68(2):246-254.
[4] Cotton P B, Lehman G, Vennes J, et al.Endoscopic sphincterotomy complications and their management: an attempt at consensus[J].Gastrointestinal Endoscopy,1991,37(3):383.
[5] Bourke M J, Ma M X.14-Cannulation of the Major Papilla[M].3rd ed.Philadelphia:Elsevier,2019:108-122.
[6] Andriulli A, Loperfido S,Napolitano G,et al.Incidence rates of post-ERCP complications: a systematic survey of prospective studies[J].Am J Gastroenterol, 2007, 102(8): 1781-1788.
[7] Nakai Y, Isayama H, Sasahira N, et al.Risk factors for post-ERCP pancreatitis in wire-guided cannulation for therapeutic biliary ERCP[J].Gastrointestinal Endoscopy,2015,81(1):119-126.

更新日期/Last Update: 2020-10-20