[1]吴梦倩 李云飞 陈 莹 张 旭.丙戊酸钠与左乙拉西坦治疗癫痫患者的疗效比较[J].福建医药杂志,2020,42(05):53-54.
点击复制

丙戊酸钠与左乙拉西坦治疗癫痫患者的疗效比较()
分享到：

《福建医药杂志》[ISSN:1002-2600/CN:35-1071/R]

卷:
42
期数:
2020年05期
页码:
53-54
栏目:
临床研究
出版日期:
2020-10-20

文章信息/Info

文章编号:
1002-2600(2020)05-0053-03
作者:
吴梦倩 李云飞 陈 莹 张 旭
福建省立医院神经内科(福州 350001)
关键词:
丙戊酸钠;  左乙拉西坦;  癫痫
分类号:
R742.1
文献标志码:
B
摘要:
目的 比较丙戊酸钠(VPA)与左乙拉西坦(LEV)对癫痫患者的疗效。 方法 收集657例由VPA或LEV治疗的癫痫患者资料,根据不同的癫痫发作类型、患者年龄和性别,分组评价VPA和LEV的疗效,并分析药物不良反应。 结果 VPA对癫痫患者的疗效优于LEV,差异有统计学意义(P<0.05); VPA对于全面性发作(GS)的癫痫患者治疗效果优于局灶性发作(FS), 差异有统计学意义(P<0.05); LEV对于GS与FS的癫痫患者疗效,差异无统计学意义(P>0.05)。LEV对未成年人及青年患者疗效优于中老年患者,差异有统计学意义(P<0.05)。VPA治疗的患者不良反应发生率高于LEV组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 单药治疗时,VPA临床疗效显著,对于GS的癫痫患者疗效更佳,但不良反应较LEV更多。LEV疗效不及VPA,但对于GS与FS患者治疗均有效,不良反应发生率相对较低。

参考文献/References:

[1] Shorvon S, Tomson T.Sudden unexpected death in epilepsy[J].Lancet(London, England),2011,378(9808):2028-2038.
[2] Fisher R S, Acevedo C, Arzimanoglou A, et al.ILAE official report: a practical clinical definition of epilepsy [J].Epilepsia, 2014,55(4):475-482.
[3] Vezzani A,Fujinami R S,White H S,et al. Infections, inflammation and epilepsy[J].Acta Neuropathologica, 2016,131(2): 211-234.
[4] Witt J A, Helmstaedter C.Cognition in epilepsy: current clinical issues of interest[J].Current Opinion in Neurology, 2017,30(2): 174-179.
[5] Shankar R, Donner E J, McLean B, et al.Sudden unexpected death in epilepsy(SUDEP): what every neurologist should know[J].Epileptic Disorders, 2017, 19(1): 1-9.

相似文献/References:

[1]游学炼,邱建敏.左乙拉西坦和拉莫三嗪治疗癫痫患者的临床效果及对脑电图影响的对比[J].福建医药杂志,2021,43(02):68.

更新日期/Last Update: 2020-10-20